Servicios

Forma cuidadosa y estandarizada, generalmente siguiendo las recomendaciones PRISMA, de resumir la evidencia en torno a un tema (Medicina Basada en la Evidencia – MBE). Las revisiones sistemáticas de la literatura y los meta-análisis suelen ser la mejor opción si el tiempo lo permite.

Revisión sistemática pero con combinación estadística de los datos. El meta-análisis de ensayos clínicos supone el estudio con mayor nivel de evidencia científica. Las revisiones sistemáticas de la literatura y los meta-análisis suelen ser la mejor opción si el tiempo lo permite.

Resumen personal de la literatura que no declara la metodología empleada para obtener la información. Son estudios de menor evidencia y con mayor riesgo de sesgo.

Si el tiempo es esencial, una revisión rápida o específica puede ser una buena opción. Es un tipo de revisión que sintetiza la información de una forma más eficiente manteniendo la transparencia. Permite la obtención de resultados de una forma rápida respondiendo a cuestiones urgentes.

La Cochrane define las revisiones in vivo como «una revisión sistemática que se actualiza continuamente, incorporando nuevas pruebas pertinentes a medida que estén disponibles». Las revisiones in vivo ofrecen la ventaja de estar continuamente actualizadas. También pone a disposición de los investigadores la opción de publicar de una forma pasiva. ¿Esto qué quiere decir? Los investigadores podrán depositar sus estudios (por supuesto, que no estén publicados en ningún otro sitio) en la web de Omedics. De este modo se irán recogiendo múltiples estudios en diferentes temas de investigación que a lo largo del tiempo permitirá generar publicaciones más robustas en forma de revisiones y/o meta-análisis. ¿Si subo mi trabajo a la web Omedics me contará para algo? Omedics garantiza a los futuros estudios derivados el ISSN necesario para cualquier oposición en los sistemas de salud.

SUBIR TRABAJO

Parte de la cienciometría que aplica métodos matemáticos y estadísticos a toda la literatura de carácter científico y a los autores que la producen, con el objetivo de estudiar y analizar la actividad científica. Es un estudio muy eficiente en cuanto a tiempo. Este estudio es ideal para saber dónde publicar un artículo y conocer el alcance de tu investigación. Esta información puede suponer un conocimiento competitivo para diferentes instituciones, empresas e investigadores, entre otros.

Debido a los resultados dispares de las revisiones publicadas, este tipo de revisión pretende analizar el efecto global en torno a un tema donde la cantidad de publicaciones de revisión es elevada.

Actualmente existe una gran competencia en el mundo de la investigación y es difícil encontrar un tema de revisión. En Omedics tenemos un algoritmo capaz de detectar temas que aún no se han revisado o mejorar las revisiones o estudios existentes.

Acceso a estudios científicos en las bases de datos más relevantes.

Creamos tu base de datos personalizada con la que podrás obtener la información que deseas.

Review Manager, SPSS, R commander, Webplotdigitizer: En Omedics sabemos que el análisis estadístico de los datos es el punto clave en el desarrollo de estudios.

Análisis del riesgo de sesgo en ensayos clínicos aleatorizados y estudios observacionales así como la exploración de la heterogeneidad: Risk of bias by Review Manager y Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale.

Análisis de sensibilidad, sesgo de publicación, análisis de regresión.

GRADE, el sistema GRADE es una herramienta que permite evaluar la calidad de la evidencia y graduar la fuerza de las recomendaciones en el contexto de desarrollo de guías de práctica clínica.